两大B2B平台的比较分析

　　

两大流派的B2B平台比较（二）

　　欧美流派的B2B平台（以康帕斯kompass、托马斯thomasnet、开利kellysearch等为代表）
　　优点：1、访问量基本来自海外，以欧美为主，遍及全球；
　　2、聚集了国外的高端买家和商务人群，询盘质量高，一旦形成交易就会是长期稳定的合作；
　　3、都在传统出版和展会等商业信息领域具有悠久历史，有深厚的基础和极高的声誉；
　　4、交易方式规范，注重品牌和信用，提升企业的长久竞争力；
　　5、平台建设技术先进，服务深入，数据准确可靠。
　　6、商务查询和品牌、产品的展示宣传手段丰富。
　　缺点：1、直接询盘比较少；
　　2、专业化程度较高，使用比较复杂；

　　3、在国内知名度不高；

　　4、交易过程较长。

 

亚洲流派的B2B平台（以阿里巴巴、慧聪网、中国制造交易网 、生意宝、made-in-china、环球资源等为代表）

　　优点：1、在国内知名度高，聚集了大量国内同类企业；

　　2、比较贴近国内客户的服务；

　　3、访问量都比较大；

　　4、商机发布式的交易机制比较直接，操作简单。

　　缺点：1、被国外认为是中国小商品的集散平台，以短单和小批量为主，很难有大客户询盘；

　　2、普遍没有解决一个根本问题—国外买家客户的访问量低；

　　3、内部群发询盘的方式使得询盘多，但是成交量少；

　　4、大量国内同行企业充斥其中，竞争激烈使得利润极低；

　　5、基本上优势集中在服装、工艺礼品、小五金、电子等行业以及东南亚和中东等地区市场。

　　6、要获得好的排名需要付出巨额成本，信价比越来越低；